偷鸡不成蚀把米！仲裁weeds.com未遂，这家终端被起诉反向劫持域名

[db:作者]

西部数码（west.cn）8月2日消息，去年8月，从事除草绿化的Weeds公司发起了UDRP争议域名仲裁程序，试图通过仲裁一举拿下域名Weeds.com、Weeds.net和 Weeds.org。时隔一年，域名weeds.com的持有人做出有力回击，通过创新总部（Innovation HQ）起诉Weeds公司反向劫持域名。



“Weeds”在英文中有“野草、杂草、”之意，属于通用的常见词汇。域名Weeds.com注册于1998年，Weeds.net注册于1999年，Weeds.org注册于2002年。虽然Weeds公司（官网域名为WeedsInc.com）的仲裁案同时仲裁这三枚域名，但实际上这三枚域名均来自不同持有人。
据了解，自这起仲裁案曝光后，业内就认为从域名是否侵权的角度来讲，其实投诉方Weeds公司很难找到满足UDRP的三要素，胜诉的几率并不大。因为“Weeds”属于常见词汇，争议域名也具备普通的市场价值，并没有特殊的品牌指向。
时隔一年，据外媒最新报道，就在专家小组做出UDRP决定之前，世界知识产权机构收到了来自创新总部（Innovation HQ）发起的关于Weeds公司反向劫持域名的诉讼。因此，专家小组便又随即进入了weeds.com反向劫持案件中。
创新总部（Innovation HQ）要求获得关于反向劫持域名带来的损害的赔偿费用。同时还向法院声称：Weeds公司在美国专利商标局提起欺诈行为以获取其商标，并要求法院下令取消该商标。总而言之，如果法院批准，Weeds公司可能被迫支付超过100,000美元的罚金。
这样看来，对于恶意通过仲裁夺取域名的企业，其持有者大概都抱着“不是不报，时候未到”的想法，待合适的时候做出有力反击。目前该案件结果尚未出炉，不过就目前的情形而言，weeds公司很有可能偷鸡不成蚀把米，以支付高额罚金而告终。