500美金收购未遂，终端想仲裁夺域名？ 没门！

[db:作者]

西部数码（west.cn）8月22日消息，终端试图通过仲裁获取域名的消息，在业内早已不是新鲜事。有的终端如果证据充分，的确能够省去购买域名的大笔费用，轻松夺回域名。而有的终端，就偷鸡不成蚀把米，不仅夺不回域名，反惹上了反向劫持域名的嫌疑。



据外媒消息，前段时间巴塞罗那一家名为Gesab, S.A.的公司试图通过域名仲裁的方式得到Deskwall.com域名，不过被怀疑涉嫌反向劫持域名。
争议域名deskwall.com注册于2015年5月13日，主体由两个非常通用的英文单词“desk”和“wall”组合而成，有“桌面墙、桌壁”的意思。本案的投诉方Gesab, S.A.公司之所以发起争议域名仲裁，是因为旗下有一款同名产品DeskWall，该公司官网域名为gesab.com，若能同时拿下域名Deskwall.com，对于产品的推广和宣传十分有利。
据了解，其实在此次发起争议域名仲裁前，Gesab, S.A.曾试图收购域名Deskwall.com，不过出手实在“小气”，报价仅为500美元。而域名持有人的心理价位却是6399美元，面对如此悬殊的价差，域名持有人拒绝了Gesab, S.A.公司的收购请求。随后，Gesab, S.A.公司就针对该域名向WIPO（世界知识产权）组织提起了UDRP诉讼，认为持有人恶意注册Deskwall.com域名。
不过，事实上，域名Deskwall.com早在2015年就已注册持有，而当时Gesab, S.A.公司并未推出名为Deskwall的产品。对此，专家小组指出：“投诉人（Gesab, S.A.公司）辩称，被投诉人在投诉人商标注册前就注册了争议域名这一事实，不应该影响专家组对被投诉人商业战略的分析”。
这也就是说，Gesab, S.A.公司以域名被恶意注册为由的起诉并无事实依据。不仅如此，从Gesab, S.A.公司的行为来看，还有反向劫持域名的嫌疑。因为该公司之前曾试图以500美金价格购买域名，但是遭到拒绝，随后才针对该域名提起诉讼。
如果这个时候，域名持有人投诉Gesab, S.A.公司，那么该公司很有可能被判处反向劫持域名，如此一来Gesab, S.A.公司不但更难买到域名Deskwall.com，很可能还会因为反向劫持域名支付不菲的罚金。