注册商标无效两种情形的区别

[db:作者]

注册商标无效两种情形的区别是什么？依照我国《商标法》第44条的规定，申请商标权无效宣告的时限分为两种情形：
（1）没有时限
对于欠缺商标注册绝对条件的，商标局依职权或者其他单位或者个人请求商标评审委员会，裁定宣告该商标无效不受时间的限制；对于恶意侵犯驰名商标权益获得注册的商标，驰名商标所有人申请宣告该商标无效也不受时间的限制。
前者是保护社会公共利益的需要，后者体现了对驰名商标的特殊保护和对恶意行为的严惩。
（2）五年时限
由于民事权利的意思自治性，只有在先权利人或者利害关系人才能请求商标评审委员会宣告无效，商标局不得以保护在先权利为由，依职权宣告。而且，在先权利只是一种私权，给予法律保护的同时，必须考虑社会关系及市场秩序的稳定性等公益因素。
侵犯在先权利的商标经过长期使用，已经建立了市场信誉，如果宣告该商标无效，会破坏现存的经济关系。
因此，在先权利人的无效宣告请求权须在一定期限内行使，大多数国家规定，在商标注册之日起五年内提起，我国《商标法》第41条第二款和第三款亦同。
以上是关于“注册商标无效两种情形的区别”介绍，西部数码网站提供商标查询、商标咨询和商标注册等商标业务申请一站式服务，便捷高效，省心可靠。
商标业务免费咨询入口 https://www.west.cn/paas/trademark/