终端碰瓷？极品域名Picture.com卷入争议域名仲裁案

[db:作者]

据domaininvesting消息，近日一枚高价值的英文域名Picture.com卷入争议域名仲裁，投诉方是一家名为Picture Organic Clothing的服装终端，案件号为D2020-2016。
先来说说争议域名Picture.com，这枚域名注册于1994年9月，距今已近26年了。作为英文中非常常见的单词，picture.com有“图片、照片”等含义，算得上是图库领域的顶级行业域名，市场价值颇为不菲。
据了解，在2019年10月，资深域名投资人James Booth从域名持有者手中收购了picture.com，并称这是他当年交易额最高的域名。虽然具体成交价并未透露，但我们也能从中隐约感知到picture.com身价高昂。
本案的投诉方是一家名为Picture Organic Clothing的公司，根据Google搜索显示，该公司启用了一个双连字符的域名Picture-Organic-Clothing.com。虽然，这个域名的确与品牌完美契合，但字符冗长加上连字符的存在，使这个域名本身并不利于品牌推广。而单词域名picture.com就不一样了，它短小精湛，直接对应品牌，既由于记忆输写又利于推广宣传。所以，Picture Organic Clothing申请仲裁picture.com的意图其实非常明了。
不过，根据LinkedIn上关于投诉方的介绍，该公司成立于2008年，而域名Picture.com早在1994年就已注册，不知道投诉方有何种证据能表明Picture.com与其品牌标识混淆，或者存在恶意注册，又或者认为域名持有人不享有合法权益。
实际上，在近几年的争议域名仲裁案中，仲裁专家小组是支持域名注册人的，尤其是在一些明显的通用域名案例中，比如：Naturals.com，Bellhops.com，Novelist.com，Legally.com和Circus.com等，专家小组认为投资域名和出售域名本身就是一种合法的商业行为。
所以对于Picture.com这样一枚通用且价值极高的域名被仲裁，投诉方在整个争议域名仲裁案中并不占上风，非但如此，甚至可能被判定为反向劫持域名。