亲清在线-江山新闻网

查看: 48|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

价值50万元的三字母MEZ.COM赢得仲裁!原告被判定为反向劫持

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
68529
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-8-9 20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


西部数码(west.cn)1月12日消息,去年9月份我们报道了三字母域名MEZ.COM卷入仲裁案的消息。近日,该案件终于有了定论:域名MEZ.COM归原所有者持有,而原告方George Mez AG公司则被判定为反向劫持域名。
域名MEZ.COM注册于1996年12月,距今已有近20年的历史了。域名的持有者是一位名叫Mez Kalra的米友,因为自己的名字就是mez,因此便注册了这个同名域名。目前这个域名正在Afternic平台以75,000美元的价格挂出销售,约合人民币50万元。
域名MEZ.COM除了有人名“梅茨”意思外,还对应有瑞士终端Georg Mez AG,也就是本案的原告方。据悉,原告方Georg Mez AG曾在去年提出以600美元的价格收购MEZ.com域名,并且在提出收购要求的同时向原告指出该自己持有mez商标。但是,尽管如此,凡是对域行业有所了解的人都知道,三字母.com域名价值远在600美元,即使品相含义最差的三字母也在五位数美元以上。而且很明显,域名mez.com并不属于这种品相含义都差的域名,所以被告Mez Kalra当然拒绝了该收购要求。
随后,原告以域名MEZ.COM侵犯其商标权益为由,申请了争议域名仲裁。为此,被告聘请了美国域名行业的知名律师Jason Schaeffer为其代理,并且认为原告方存在域名反向劫持(商标所有人等恶意利用域名争议解决程序,企图剥夺域名注册人的域名的行为)的意图。
特别值得一提的是,被告方竟然准备了很好的证据以此向仲裁小组说明该案件属于域名反向劫持。最后仲裁小组认定,该域名属于争议域名仲裁里的B类案件,即:商标持有者在协商购买域名失败后,通过人为制造证据企图通过域名争议解决政策来获取域名。这种行为在许多争议域名仲裁案件中被称为“非常不正当的目的”,属于域名反向劫持。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|亲清在线-江山新闻网  

GMT+8, 2025-9-11 20:53 , Processed in 0.051929 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表